
2025年12月8日,特朗普在空军一号上面对记者提问时显得非常不满。当被问及是否愿意公布脑部MRI的具体数据时,他脸色阴沉,三分钟后怒斥对方“你这种人根本不可能拿到满分”,随即拂袖而去。几小时前,他还因被追问一段未公开的美军打击视频,将一名女记者称为“最讨人嫌的记者”。

这天的两场冲突揭示了信息封锁的核心问题。一方面,美军在加勒比海击沉一艘涉嫌运毒船只后,对水中挣扎的生还者实施二次攻击,导致11人死亡;另一方面,总统接受非例行脑部核磁共振检查,却只以“完美”二字搪塞公众。视频不公开,报告不披露,质疑者反遭羞辱。

此次美军行动早已超越常规缉毒范畴。联合国人权事务高级专员明确指出,使用致命武力的前提是“迫在眉睫的威胁”,而视频显示,目标船只上的人员在首轮打击后已失去行动能力,仅在海中漂浮求生。这种“补枪式”清除被多国视为法外处决。英国因此暂停与美国共享相关情报,民主党参议员达克沃思直言其“无论依哪国法律都是非法”。国会多次索要行动令与法律依据,五角大楼至今未予回应。
特朗普对健康信息的处理也延续了同一逻辑。核磁共振并非标准体检项目,其启动本应伴随明确医学指征。前白宫医生指出,此类检查若无合理解释,极易引发公众对认知衰退的担忧。奥巴马曾详细公布胆固醇、戒烟进展乃至家族病史;小布什每年发布数千字体检摘要。相比之下,特朗普仅宣布“结果正常”,拒绝提供任何指标或检查动机,等于用“健康”之名,行遮蔽之实。
这套黑箱机制通过攻击质疑者得以加固。特朗普称女记者“讨厌”“糟糕透顶”,骂彭博社记者“闭嘴,小猪”,在社交媒体上称《纽约时报》记者“内外皆丑陋”。美国女性记者协会统计显示,他对女性记者的贬损中,62%涉及外貌与能力的双重羞辱。这不是简单的粗鲁,而是一种策略:将信息之争转化为个人忠诚度测试,把追问事实的媒体塑造成“敌人”,从而消解监督的正当性。
历史上,总统健康信息披露的惯例始于里根,成于老布什与克林顿,其本质是用有限透明换取政治信任。但如今,这一惯例正被彻底重构。没有法律强制总统公开健康数据,也没有机构能约束其言论边界。当权力不再需要解释,当反驳被等同于敌意,民主赖以运转的公共理性便开始瓦解。
一个拒绝回答“为什么做MRI”的总统,不会真正回应“为何下令二次攻击”。他用愤怒筑墙,以辱骂代答,把本应属于公众的知情权压缩成一句轻佻的“你不可能拿满分”。国家治理不是个人考试,人民有权知道的从来不是分数,而是真相。
当权力开始用咆哮掩盖沉默,那沉默本身就成了最响亮的警报。
网络配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。